Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Alighanem igazad van, én sem úgy emlékszem, hogy 1992 valami rendkívül csapadékos év lett volna Gyõrött. Az elõzõ adatsort olvasva már majdnem meg is írtam, csak nem akartam szaporítani a szót, meg Floo kedvét sem akartam elvenni.(Bár ezzel együtt is igaz, amit állít)
Az évi 1216 mm-es hozam sok, rengeteg! Nem tudom, a rekordcsapadékos 2010-es év összege Gyõrben elérte-e egyáltalán ezt az értéket. Az ember közel sem emlékszik minden idõjárási eseményre, de egy ilyen durva kilengésre én biztos felfigyelek és örök életemre megjegyzem.
Az évi 1216 mm-es hozam sok, rengeteg! Nem tudom, a rekordcsapadékos 2010-es év összege Gyõrben elérte-e egyáltalán ezt az értéket. Az ember közel sem emlékszik minden idõjárási eseményre, de egy ilyen durva kilengésre én biztos felfigyelek és örök életemre megjegyzem.
Igazad van,felesleges tagadni,hogy egyre szélsõségesebb hazánk ill.a Kárpát-medence idõjárása! A tények makacs dolgok...az éghajlatkutatók is egyre inkább egyetértenek abban ,hogy ez így van és a következõ években,évtizedekben csak fokozódni fog.
------------------------
Ismét 38 fok feletti hõmérsékletet mérek ,immár 4 egymás utáni napon haladja meg ezt az értéket a max. T !
------------------------
Ismét 38 fok feletti hõmérsékletet mérek ,immár 4 egymás utáni napon haladja meg ezt az értéket a max. T !
Most tényleg ennyire tagadjuk ezt a furcsa változást? Itt nem egyetlen egy évrõl van szó, hanem már hosszú évek óta a normál alatt van a jég, méghozzá sokkal. Valami oka van... talán mert valamiért nem fagy ott fenn. Az meg pláne, hogy a legerõsebb olvadás nem Grönland, hanem a szibériai felén van, akkora ciklontevékenység nincs. Változik a klima, tagadhatjuk, de nem véletlen, hogy az összes ország melegedést tapasztal. Meg az sem normális, hogy most már minden évben megközelitjük a 40-et, sorra. Az idén harmadszor...
Több hónapnál is durván hibás értékek vannak!
1992-ben Gyõrben az éves csapadékösszeg 557,9 mm volt!
Jan: 14,4 mm
Feb: 13,7 mm
Mar: 61,4 mm
Apr: 26,1 mm
Maj: 14,3 mm
Jún: 74,1 mm
Júl: 93,9 mm
Aug: 1,8 mm
Szep: 50 mm
Okt: 80,9 mm
Nov: 53,8 mm
Dec: 73,5 mm
1992-ben Gyõrben az éves csapadékösszeg 557,9 mm volt!
Jan: 14,4 mm
Feb: 13,7 mm
Mar: 61,4 mm
Apr: 26,1 mm
Maj: 14,3 mm
Jún: 74,1 mm
Júl: 93,9 mm
Aug: 1,8 mm
Szep: 50 mm
Okt: 80,9 mm
Nov: 53,8 mm
Dec: 73,5 mm
Még annyit hogy 92 szept.1-én az esti óráktól már 850hPa-n 4 fok volt az északi országrész felett ,ez is a komoly lehülés bizonyítása.Bp-t kora délelõtt érte el a hidegfront és olyan ütemben zuhant a hõmérséklet mint 2006 január 22-én.Csak más évszakot írtunk, más hõmérsékletekkel.
Pasquier:Én nem tudom milyen táblázatot néztél,mégcsak hasonló idõ sem volt akkor amit leírtál.A kedd az stimmel.
Nem véletlenül emlékszem rá ilyen jól,az emberi agy elraktározó képessége csodákra képes ha különlegességrõl van szó.
Egyébként a Tutiempon fantasztikus csapadékértékek szerepelnek,nem tudom honnan vannak az adatok.
Pl: 2003 jan 7: 1,5mm csapadék /Pestlõrinci adatok./ (25cm hó esett)
2003 jan 6: 4,3mm csapadék /Pestlõrinci adatok / (felhõ sem volt az égen)
Többet az 1992-es témához már nem tudok hozzátenni.
Pasquier:Én nem tudom milyen táblázatot néztél,mégcsak hasonló idõ sem volt akkor amit leírtál.A kedd az stimmel.
Nem véletlenül emlékszem rá ilyen jól,az emberi agy elraktározó képessége csodákra képes ha különlegességrõl van szó.
Egyébként a Tutiempon fantasztikus csapadékértékek szerepelnek,nem tudom honnan vannak az adatok.
Pl: 2003 jan 7: 1,5mm csapadék /Pestlõrinci adatok./ (25cm hó esett)
2003 jan 6: 4,3mm csapadék /Pestlõrinci adatok / (felhõ sem volt az égen)
Többet az 1992-es témához már nem tudok hozzátenni.
Valóban, erre nem gondoltam: az erõs hidegfront 1992 szept. 1.-én felborította a normális napi hõmérséklet -menetet, és a maximum valószínûleg a 0 órakor mért érték (más kérdés, hogy az ábra szerint ez nem volt 27 egész valahány tized fok) Persze, közönségesen onnantól számítódik a nap, mikor reggel felkelünk...de mérés szempontjából nem. 
"
A kutatók, akik csütörtökön hozták nyilvánosságra a legfrissebb mérési eredményeket, úgy vélik, a jelenség jól tükrözi, hogy a globális klímaváltozás milyen hatást gyakorolt a régióra.
"
Azt gondolom, hogy egy évben az addigi rekord nem valószínû, hogy a klímaváltozás hatása. Ha ezután minden évben hasonló értékeket mérünk évtizedeken át, akkor talán. Addig az is lehet, hogy véletlenül idén pont úgy mozogtak a ciklonok, hogy kevés lett a jég.
(Mellékesen: ha pozitív irányban lenne rekord (mondjuk 30 éve nem láttunk volna olyan sok jeget), vajon azt is a klímaváltozásra fogták volna?)
A kutatók elõrejelzéseit meg majd öregkoromban verifikáljuk.
Más: astral-éknak:
"1966-tól a maximumhõmérõt kétszer, reggel (07 CET) és este (19 CET) olvasták le. A napi maximumhõmérséklet e két érték maximuma. Ebbõl következik, hogy az aktuális napra vonatkozó maximumhõmérséklet az elõzõ nap 19 órájától az aktuális nap 19 órájáig tartó 24 órás periódus legmagasabb hõmérséklete. Ez a 24 órás periódus az idõsorok homogenitása érdekében az automaták bevezetésével sem változott." ( Link )
Az adatokat nem másolnám be, de azon, és a wetterzentrale-s reanalízisen is látszik, hogy 1992.09.01-jén és 05-én is érkezett egy-egy HF, nem is gyengék. Ezek alapján Nyuliék állnak legközelebb a valósághoz, tehát a 09.01-ei max. (Bp-n valóban 27,3°C amúgy: Link ) beállhatott elõzõ este, miközben 1-jén délben már "hideg" volt. Sze: a napfény-adatokból is látszik, hogy 1-jén kevesebbet sütött a Nap, meg volt csapi is, zápor biztos (zivatar mondjuk nem), tehát a frontnak 1-jén napközben(!) kellett érkeznie.
A kutatók, akik csütörtökön hozták nyilvánosságra a legfrissebb mérési eredményeket, úgy vélik, a jelenség jól tükrözi, hogy a globális klímaváltozás milyen hatást gyakorolt a régióra.
"
Azt gondolom, hogy egy évben az addigi rekord nem valószínû, hogy a klímaváltozás hatása. Ha ezután minden évben hasonló értékeket mérünk évtizedeken át, akkor talán. Addig az is lehet, hogy véletlenül idén pont úgy mozogtak a ciklonok, hogy kevés lett a jég.
(Mellékesen: ha pozitív irányban lenne rekord (mondjuk 30 éve nem láttunk volna olyan sok jeget), vajon azt is a klímaváltozásra fogták volna?)
A kutatók elõrejelzéseit meg majd öregkoromban verifikáljuk.
Más: astral-éknak:
"1966-tól a maximumhõmérõt kétszer, reggel (07 CET) és este (19 CET) olvasták le. A napi maximumhõmérséklet e két érték maximuma. Ebbõl következik, hogy az aktuális napra vonatkozó maximumhõmérséklet az elõzõ nap 19 órájától az aktuális nap 19 órájáig tartó 24 órás periódus legmagasabb hõmérséklete. Ez a 24 órás periódus az idõsorok homogenitása érdekében az automaták bevezetésével sem változott." ( Link )
Az adatokat nem másolnám be, de azon, és a wetterzentrale-s reanalízisen is látszik, hogy 1992.09.01-jén és 05-én is érkezett egy-egy HF, nem is gyengék. Ezek alapján Nyuliék állnak legközelebb a valósághoz, tehát a 09.01-ei max. (Bp-n valóban 27,3°C amúgy: Link ) beállhatott elõzõ este, miközben 1-jén délben már "hideg" volt. Sze: a napfény-adatokból is látszik, hogy 1-jén kevesebbet sütött a Nap, meg volt csapi is, zápor biztos (zivatar mondjuk nem), tehát a frontnak 1-jén napközben(!) kellett érkeznie.
2009 nyarán pont ezt írtam én is Link
De ehhez nem kell aszfaltozás meg hõszennyezés, olyan állomás adatából is kiderül, ami lényegében hasonló körülmények között van most is és volt akkor is.
Meg aki élt abban az idõszakban meg most is, a bõrén érzi, mert azt nem lehet nem érezni, hogy amint a belinklet hozzászólásomban is szerepel, többfokkal magasabb átlagú(!) júliusok vannak lassan két évtizede.
Bárkivel beszélgetek errõl, aki élt 1960-1990 között, mindenki egybehangzóan állítja, hogy akkor messze nem voltak ilyen melegek, azt mondják: "melegebben süt a nap", "jobban éget a nap".
Amikor még nem volt sem internet, sem lehetõségem "visszatekinteni", addig azt hittem, hogy azóta azok az emberek idõsebbek lettek, nehezebben viselik a meleget, ezért tûnik úgy számukra, mintha melegebb lenne.
Legalábbis nem hittem nekik egybõl, de most már tudom, hogy ritkán figyel meg valamit a "nép", de ez esetben igen!
Ráadásul amikor egymás után 2-3 évben is kiszárad az a patak, ami amost élõ emberek életében soha nem száradt ki, ameliyk drótot rátettek a kútra 60 évvel ezelõtt, az 60 év alatt mindig leért a vízig, most már nem, ezek olyan dolgok, amire az emberek a szelektív emlékezõképesség ellenére is nem tudnak nem emlékezni!
Bakonyvár!
A hõmérséklet lótúró, a tutiempon a csapadékot nézzed végig januártól decmeberig Gyõrben!
Január 16 mm
Február 13 mm
Március 62 mm
Április 26 mm
Május 15 mm
Június 70 mm
Július 265 mm váááááááááá!
Augusztus 18 mm
Szeptember 370 mm váááááááááá!
Október 230 mm vááááááááá!
November 54 mm
December 73 mm
Nagggyon durvaaa!
1216 mm lett a vége úgy, hogy:
1989 391.40
1990 435.08
1991 447.23
1992 1216.18
És ami a legérdekesebb: nem úgy ért véget az a száraz három év, hogy a 400 mm-es éveket követte néhány 700 mm-es vagy 800 mm-es, neeeem, egybõl a 4. évben 1200 felett.
Mint ahogy a rekordcsapadékos 2010 után sem egy átlagos év jött, hanem egybõl rekordszáraz!
Én egy ilyet várok most is ezután a két száraz év után, hogy elkezd egyszer esni, és akkor meg nem áll el az atyaúristennek sem!
De ehhez nem kell aszfaltozás meg hõszennyezés, olyan állomás adatából is kiderül, ami lényegében hasonló körülmények között van most is és volt akkor is.
Meg aki élt abban az idõszakban meg most is, a bõrén érzi, mert azt nem lehet nem érezni, hogy amint a belinklet hozzászólásomban is szerepel, többfokkal magasabb átlagú(!) júliusok vannak lassan két évtizede.
Bárkivel beszélgetek errõl, aki élt 1960-1990 között, mindenki egybehangzóan állítja, hogy akkor messze nem voltak ilyen melegek, azt mondják: "melegebben süt a nap", "jobban éget a nap".
Amikor még nem volt sem internet, sem lehetõségem "visszatekinteni", addig azt hittem, hogy azóta azok az emberek idõsebbek lettek, nehezebben viselik a meleget, ezért tûnik úgy számukra, mintha melegebb lenne.
Legalábbis nem hittem nekik egybõl, de most már tudom, hogy ritkán figyel meg valamit a "nép", de ez esetben igen!
Ráadásul amikor egymás után 2-3 évben is kiszárad az a patak, ami amost élõ emberek életében soha nem száradt ki, ameliyk drótot rátettek a kútra 60 évvel ezelõtt, az 60 év alatt mindig leért a vízig, most már nem, ezek olyan dolgok, amire az emberek a szelektív emlékezõképesség ellenére is nem tudnak nem emlékezni!
Bakonyvár!
A hõmérséklet lótúró, a tutiempon a csapadékot nézzed végig januártól decmeberig Gyõrben!
Január 16 mm
Február 13 mm
Március 62 mm
Április 26 mm
Május 15 mm
Június 70 mm
Július 265 mm váááááááááá!
Augusztus 18 mm
Szeptember 370 mm váááááááááá!
Október 230 mm vááááááááá!
November 54 mm
December 73 mm
Nagggyon durvaaa!
1216 mm lett a vége úgy, hogy:
1989 391.40
1990 435.08
1991 447.23
1992 1216.18
És ami a legérdekesebb: nem úgy ért véget az a száraz három év, hogy a 400 mm-es éveket követte néhány 700 mm-es vagy 800 mm-es, neeeem, egybõl a 4. évben 1200 felett.
Mint ahogy a rekordcsapadékos 2010 után sem egy átlagos év jött, hanem egybõl rekordszáraz!
Én egy ilyet várok most is ezután a két száraz év után, hogy elkezd egyszer esni, és akkor meg nem áll el az atyaúristennek sem!
Felhívnám a figyelmet, hogy a Tmax hidegfront esetén nem törvényszerû, hogy du. legyen. Én is utánanéztem, pl. az OMSZ oldalán Szombathely és Budapest esetén is (összhangban azzal ami a Tutiempo-n van Gyõr esetében) 1992.09.01. 10 fokos minimumérték szerepel. Mivel elõzõ nap 30 fokok voltak, így aki metnetes gondolnia kellene arra, hogy nem hajnalban volt a 10 és du. a 27, hanem esetleg fordítva, pontosabban nem a reggeli 10-rõl ment fel du-ra 27-ig esõ után, hanem de. volt a meleg, este a hideg. Persze nyugaton ez elõbb zajlott le pár órával.
Sziasztok! Nem értem ahelyett hogy a holnapi napról szóló dolgokat elemezgetnétek, inkább egymás memóriáját kérdõjelezitek, sok esetben fals adatokkal spékelve....Pedig szerintem pár helyen esélyes jó nagy durrogás...Na de mindegy Ti tudjátok. 
"T. MAX. 1992-09-01 27,3" HOL, könyörgök? Az elképzelhetõ, hogy a hidegfront elõtt a délkeleti országrész bemelegedett ennyire szeptember elsején. Én azonban azt is megírtam pár hozzászólással lejjebb, hogy GYÕRI megfigyelésrõl van szó -csak nem olvastad el. 
Ha már mindenáron támadni akarsz engem, kérlek, okos, helytálló dolgokkal tedd, ne tárgyi tévedésekkel (erõltetett csúsztatásokkal?) És ne akard nekem bemesélni, hogy rosszul láttam, amit a SAJÁT SZEMEMMEL LÁTTAM.
És hogy kóstolgatnak? Ez így van -pár ember, mindig ugyanazok. Téged viszont senki sem kóstolgat. Az ilyesféle megnyilatkozásaidat olvasva a többség csak legyint...
Ha már mindenáron támadni akarsz engem, kérlek, okos, helytálló dolgokkal tedd, ne tárgyi tévedésekkel (erõltetett csúsztatásokkal?) És ne akard nekem bemesélni, hogy rosszul láttam, amit a SAJÁT SZEMEMMEL LÁTTAM.
És hogy kóstolgatnak? Ez így van -pár ember, mindig ugyanazok. Téged viszont senki sem kóstolgat. Az ilyesféle megnyilatkozásaidat olvasva a többség csak legyint...
Kerekített 38 fok van Szegeden ,ez már a 4.nap lehet zsinórban ,hogy 38 fok feletti itt a max. T ...
Direkt utánanéztem, és azt láttam hogy 20 évvel ezelõtt szeptember elsõ hétvégéjén hûlt le drasztikusan az idõ, talán 5-én, akkor 15 fok sem volt délután sokfelé. Szeptember elseje abban az évben keddre esett, és iskolából hazajövet nem fáztunk, bár túl meleg sem volt, 25 fok alatt valamivel. Másnap már csak alig 20, majd enyhe melegedés következett, és aztán erõteljes lehûlés hétvégére. Az archívumok szerint is a reggelek voltak hûvösek, a nappalok mérsékelten melegek.
A nekem szóló részrõl azt mondom, hogy hülyeség, a többivel meg nem foglalkozom. Szedtem én idén elég gombát, igaz a steppicolával baromi nagy szerencsém volt. Múlt héten még pöfeteget is találtunk. Sajnos csapadékadatokkal nem tudom alátámasztani, mert a gönyûi kolléga nem adta kölcsön a mérõjét.
Érdekes módon, azért volt akinek feltûnt, hogy miféle pontatlanságokról beszélek. Link
Érdekes módon, azért volt akinek feltûnt, hogy miféle pontatlanságokról beszélek. Link
A Tutiempo-n Gyõrt nézve azt látom, hogy 1992 aug. 24,8 fokos átlagot hozott , 18 mm csapadékot és 21 hõség és 8 forró napot. Három gyõri és környéki adatfeltöltõ észlelõtársunk eddig 22,2-23,7 Tközépnél tart, 13-14 hõségnapnál és 3-5 forró napnál. A csapadék 2,8-5,9 mm. Mivel akkor a legmelegebb és szárazabb szakasz az utolsó hét volt, így idõarányosan még rosszabb is a helyzet most Gyõrben. Ma megint hõség (majdnem forró) a nap, de a HF hozhat felfrissülést, így nem érjük utol 92-t, de a csapadék most sem több errefelé. Sajnos egyes elõrejelzések szerint 2 nap szünet után megint száraz hõség következik a hó végén. 
Szerintem is felesleges feszegetni ezt a témát,de minden nagyképüség nélkül állítom hogy 1992 szeptember elsején brutális lehülés volt.Kezdõ antenna szerelõ voltam,Pestlõrincen szereltem AM-mikro antennát.Itt Pesten tulajdonképpen száraz hf.volt alig hullott belõle csapadék.A viharos ény-i szél majd levitt a tetõrõl,félbe is kellett szakítani a munkát.Kora délután mikor hazaértem 10,8 C fok volt a hõmérõn.Egy nap alatt kb 20 fokos hõcsökkenés.A front estig át is vonult az országon.
Tehát el lehet felejteni mindenféle Ogimet,meg Tutiempó féle táblázatot,amit leírtam az a tuti.Elég emlékezetes nap volt,tehát nem könnyû elfelejteni.
Tehát el lehet felejteni mindenféle Ogimet,meg Tutiempó féle táblázatot,amit leírtam az a tuti.Elég emlékezetes nap volt,tehát nem könnyû elfelejteni.
Kár volt ezt a témát itt olyanoknak feszegetni, akik csak kötekedni szeretnek. Nem tudom, az általad közölt adatok honnan vannak, de a Titiempo-n az látom, hogy 92-ben Gyõrben 31-én 31 fok volt a max, másnap 22,9 és a min 10,4 majd másnap 8 fok körül. Vagyis a Tmax akár reggel is beállhatott, a Tmin meg este, hogy aztán másodikára még tovább hûljön. Nem árnyékolt hõmérõk persze lefele csalhattak. Itt 13 mm esõt látok elsején majd másnap 130-at. Ez is hibás sajnos, meg a Te adatbázisod is. Na most ha két adatbázis megbízhatatlan, akkor melyiknek higgyünk ? Szerencsére vannak túlélõk (vagy átélõk) akiknek talán hihetnénk...
Én azt nem tudom elképzelni : hogyan lehet ,csak úgy fejbõl 10-20-30 évre visszamenõleg emlékezni egy adott nap idõjárási jellemzõire.
Természetesen ,az én emlékeimben él egy-két nevezetes esemény,amely Szeged idõjárásához kötõdik ,de ezek általában szélsõséges eseményekhez köthetõk és így is leellenõrzöm magam : vajon jól emlékeztem-e ,hogy az a bizonyos idõjárási helyzet valóban akkor és úgy történhetett-e?
Félreértés ne essék ,én nem thermometer kivételes memória képességeit vitatom ,sõt : inkább csodálom ,hogy mikre is tud emlékezni...viszont jelezni szerettem volna azt is,hogy az emlékek bizony néha csalókák ,szelektívek és nem biztos,hogy teljesen pontosak. Kontroll,utánajárás ...
Természetesen ,az én emlékeimben él egy-két nevezetes esemény,amely Szeged idõjárásához kötõdik ,de ezek általában szélsõséges eseményekhez köthetõk és így is leellenõrzöm magam : vajon jól emlékeztem-e ,hogy az a bizonyos idõjárási helyzet valóban akkor és úgy történhetett-e?
Félreértés ne essék ,én nem thermometer kivételes memória képességeit vitatom ,sõt : inkább csodálom ,hogy mikre is tud emlékezni...viszont jelezni szerettem volna azt is,hogy az emlékek bizony néha csalókák ,szelektívek és nem biztos,hogy teljesen pontosak. Kontroll,utánajárás ...
Akkor a nyári, a hõség és a forró napokon túl lassan ideje kitalálni valamit a 40 fok feletti napokra is, vagy esetleg mindegyik jelzõnapot elcsúsztatni 5 fokkal.
Ismét túl a csúcson: Link
Ez olyan mint Bubka volt anno, minden évben csak egy kicsivel ugrott nagyobbat.
Persze tudom-tudom.... csak a klíma lobbi egy jól fizetett grafikusának, meg az aszfaltbiznisz mûve.
Ez olyan mint Bubka volt anno, minden évben csak egy kicsivel ugrott nagyobbat.
Persze tudom-tudom.... csak a klíma lobbi egy jól fizetett grafikusának, meg az aszfaltbiznisz mûve.
Bubu, a parti elmarad, egyéb ügy(ek) miatt.
Takt: 32.2°C, nem vészes, de kellemetlen ennyi nap után.
Takt: 32.2°C, nem vészes, de kellemetlen ennyi nap után.
Irónia sráczok. Minden melegedés az aszfalt miatt (hõsziget) van. Kettõvel feljebb be is bizonyítják neked 
Tmin magasan maradt: 19,3. Ma már engedett a meleg, csak 30 körül vagyunk, ény-ra távolabb borult ég., itt hétágra süt a nap.
Engem egyre jobban érdekel ez a szél, milyen erõs lesz vajon? Befizetnék egy félsivatagi porviharra, ha már a héten kis izelitõt kaptunk belõle. Ritkán látni ilyent! Akkor viszont ne essen csapadék - zivatar viszont jöhet!
Engem egyre jobban érdekel ez a szél, milyen erõs lesz vajon? Befizetnék egy félsivatagi porviharra, ha már a héten kis izelitõt kaptunk belõle. Ritkán látni ilyent! Akkor viszont ne essen csapadék
- zivatar viszont jöhet! 
Azért én úgy gondolom, van benne valami átváltó abban a frontban.
Picike2011 linkje:
Link
Talán ez az atlanti óceáni ciklon az Alpok déli oldalán siklik tovább, és akkor kapunk mi is az ország középsõ-déli részére valami csapadékot.
Idáig mindig a Brit-szigeti ciklonok "súrolnak" csak, azért is volt Bécs-Sopron elázva. Talán most Zalaszentgrót-Becsehely-Nagyatád- és dél-Alföld kap majd áldást csapadékban. Az un. "futó szalagok" talán délebre helyezõdnek.
Szilvi: Lehet az esti partira elõkészülni, még nem lesz kifutószél, ami elvigye a parazsat...
Picike2011 linkje:
Link
Talán ez az atlanti óceáni ciklon az Alpok déli oldalán siklik tovább, és akkor kapunk mi is az ország középsõ-déli részére valami csapadékot.
Idáig mindig a Brit-szigeti ciklonok "súrolnak" csak, azért is volt Bécs-Sopron elázva. Talán most Zalaszentgrót-Becsehely-Nagyatád- és dél-Alföld kap majd áldást csapadékban. Az un. "futó szalagok" talán délebre helyezõdnek.
Szilvi: Lehet az esti partira elõkészülni, még nem lesz kifutószél, ami elvigye a parazsat...
Ha a Tmax-ot annó a szabvány szerint mérték, akkor a szeptember 1-i még augusztus 31-én este állhatott be, így a 27,3 fok is hihetõ, meg a 9 fok is.
Ne csodálkozz, ha kóstolgatnak!
(1992) Még csak annyit, hogy külön érdekesség a hõhullám elképesztõen brutális letörése szept. 1.-én: elõtte való nap még 30C volt napsütéssel, forró széllel, másnap pedig viharos ény-i szélben csapkodó esõ, és déltájban csak 9C.
......... T. MAX.
1992-08-31 30.8
1992-09-01 27.3
(1992) Még csak annyit, hogy külön érdekesség a hõhullám elképesztõen brutális letörése szept. 1.-én: elõtte való nap még 30C volt napsütéssel, forró széllel, másnap pedig viharos ény-i szélben csapkodó esõ, és déltájban csak 9C.
......... T. MAX.
1992-08-31 30.8
1992-09-01 27.3
Az antropogén hatás természetesen megvan, de aszfalt volt 30-40 évvel ezelõtt is Az itteni állomások pedig igen jól elhelyezettek, régóta megvannak, azaz az adatfolytonosság adott.
Tigris: köszi, nagyon érdekes
Az itteni állomások pedig igen jól elhelyezettek, régóta megvannak, azaz az adatfolytonosság adott.Tigris: köszi, nagyon érdekes
Racionális amit írsz,de ezt a hivatásos szervezeteknél dolgozó meteorológusok,akik ezeket a tanulmányokat készítik akár nálunk,akár pl. az osztrákoknál ennyire nem veszik figyelembe? Most a globális felmelegedés bizniszt nem számítom bele.
Légkapalácsot elõ, aszfaltot feltör, állomás környéke befüvesít, oszt' már egybõl nem lesz háromszorozódgatás meg ilyenek.
Mondhatnánk a szokásos lesz, nálad is nálam is. Én már nem is idegesítem magam rajta, kár lenne. Ma már majdnem 2x ájultam el a hõségtõl mert leesett a vércukrom, nem kérek mást csak hõségmentes napokat. Mert elõbb-utóbb felforgok.. 
Én már nem is idegesítem magam rajta, kár lenne. Ma már majdnem 2x ájultam el a hõségtõl mert leesett a vércukrom, nem kérek mást csak hõségmentes napokat. Mert elõbb-utóbb felforgok..
A ZAMG munkatársai végeztek egy klímaelemzést az elmúlt néhány - egymást átlapoló - klimatikus idõszakkal kapcsolatban. Az osztrák tartományi fõvárosokra vonatkoztatva az 1960-1990, 1970-2000 és 1980-2010 közötti idõszakokat vizsgálták. Eredményként azt kapták, hogy a 30 fok feletti hõmérsékletü napok száma átlagban megháromszorozódott az utolsó idõszakban (a második vizsgált idõszakban átlagban kétszerezõdés volt tapasztalható), és hasonlóan viselkedik a 35 fok feletti napok alakulása is; a trend pedig a további "forróság" felé mutat. Azaz nem csalóka a gyerekkori emlékem, miszerint ilyen meleg/forró idõszakok "régen" (aki nem csak amerikai elnök volt) nem fordultak elõ ilyen gyakorisággal. A most még ritkaságnak számító 40 fokos hõmérsékletü napok csakhamar átvehetik a 35 fokos hömérsékletü napok "normális" jellegét.
Akkor most kapaszkodj Link
Válasszad ki az 1992-es évet, és nézzed végig a havi csapadékadatokat, a "PP" jellel ellátott oszlop.
Elképesztõ!
Le sem írom, mert ezt látni kell!
Most már az adatokból is látom, miért szoktam mondani, hogy ekkor kezdõdött az 1960-90 közötti zonálisabb idõszak utáni klímameghülyülés!
Brutális!
Ha nem tudnám hogy igaz, nem hinném el az adatokat!
Astral!
Kicsit hátrább az agarakkal, mert Thermometer azon kevesek közé tartozik itt a fórumokon, akik nem katasztrofaturistaként látogatják az oldalt, illetve vannak régebbi megfigyelései, amiknél nem a pontosság számít, hanem a belõlük levont következtetés helyessége!
Elhiszem, hogy az aszály miatti gombahiány az agyadra megy, de errõl nem Õ tehet!
Egyébként, a "milettvolnaha" kezdetû mondatoknak állítólag nincs értelme ( mondjuk ez szerintem nem igaz), de jól mutatja ennek a mostani melegnek az erejét, hogy 30,4 fokos T max lett Baján!
Ami 1,5 foknyira volt csak a 2007-es abszolút rekordtól, és majdnem biztos vagyok benne, hogy ha tegnap július 20 lett volna és nem augusztus 24, akkor 5 éven belül ismét megdõlt volna az abszolút rekord!
Válasszad ki az 1992-es évet, és nézzed végig a havi csapadékadatokat, a "PP" jellel ellátott oszlop.
Elképesztõ!
Le sem írom, mert ezt látni kell!
Most már az adatokból is látom, miért szoktam mondani, hogy ekkor kezdõdött az 1960-90 közötti zonálisabb idõszak utáni klímameghülyülés!
Brutális!
Ha nem tudnám hogy igaz, nem hinném el az adatokat!
Astral!
Kicsit hátrább az agarakkal, mert Thermometer azon kevesek közé tartozik itt a fórumokon, akik nem katasztrofaturistaként látogatják az oldalt, illetve vannak régebbi megfigyelései, amiknél nem a pontosság számít, hanem a belõlük levont következtetés helyessége!
Elhiszem, hogy az aszály miatti gombahiány az agyadra megy, de errõl nem Õ tehet!
Egyébként, a "milettvolnaha" kezdetû mondatoknak állítólag nincs értelme ( mondjuk ez szerintem nem igaz), de jól mutatja ennek a mostani melegnek az erejét, hogy 30,4 fokos T max lett Baján!
Ami 1,5 foknyira volt csak a 2007-es abszolút rekordtól, és majdnem biztos vagyok benne, hogy ha tegnap július 20 lett volna és nem augusztus 24, akkor 5 éven belül ismét megdõlt volna az abszolút rekord!
Felhõt nem látni, szerencsére a szél mérsékli a nagy meleget, id. élénk É-i, a holnapi frontra kár a szót is vesztegetni, okádék lesz az egész, porviharral fûszerezve 
Ugyan az a forgatókönyv mint tegnap..Délig alig emelkedik a hõmérséklet, utána már jobban nekikezd.11:40-kor 29.7°C volt, most 12:17kor 31.3°C
Az hogy alpári volt-e a hozzászólás, azt majd a moderátorok eldöntik, és nyilvánvalóan intézkednek majd. A szavahihetõséget meg nem egyszer megkérdõjeleztem -adatsorokkal alátámasztva-, amikre azóta sem kaptam kielégítõ választ. Téged pedig maximálisan tisztellek, és azt hiszem sosem volt ez másképp, de amennyiben bármikor is megbántottalak, akkor ezúton is elnézést kérek.
Persze, persze -nem keresek itt semmiféle okkult összefüggéseket... De ne mondd, hogy neked nem akadt meg a szemed rajta.
Akkor azt talán mindenki elfogadta volna évszakválasztó frontnak?
Nem.... szándékos.
****
18 fokra lehûltünk reggel is és sokallom a holnapra elõrejelzett 22-t.
****
18 fokra lehûltünk reggel is és sokallom a holnapra elõrejelzett 22-t.
Több tiszteletet kérek, azt hiszem szerencsére rég olvashattunk ilyen alpári szöveget!! Ráadásul egy igenis szavahihetõ,tapasztalt Met-netes-társunk leszólásával! 
A teljes képhez hozzátartozik, hogy idén augusztus közepén a beáramlott hûvösebb, száraz levegõben született néhány szokatlanul alacsony Tmin, s ha hihetünk a prognózisnak, a hónap legvégén is lesz egy ilyen idõszak. Ez nyilván megmutatkozik majd a havi középben, ami idén nemigen lesz 24+ C fokos. (1992 augusztusában ilyen lehûlésekrõl szó sem volt)
(1992 augusztusában ilyen lehûlésekrõl szó sem volt) 
Ma nem olyan rohamosan melegszünk mint tegnap, 3 fokkal kevesebb van mint tegnap ilyenkor. A reggel friss volt 18C minimummal.
És napra pontosan egy éve, és a hõmérsékletek között is csak 1C a differencia. Vajon, a vakvéletlen mûve? 
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Miért nem láttam (még soha) a sarki fényt?
Időjárás-változás | 2024-05-13 08:01
Szabályzat